{"id":1373,"date":"2010-04-22T00:00:00","date_gmt":"2010-04-22T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jesusfragacid.com\/?p=1373"},"modified":"2010-04-22T00:00:00","modified_gmt":"2010-04-22T00:00:00","slug":"sindonology","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/?p=1373","title":{"rendered":"SINDONOLOGY"},"content":{"rendered":"

LAS PRUEBAS DE UNA CONSPIRACI\u00d3N ANUNCIADA<\/span><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

<\/b>\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

<\/b>\u00a0<\/p>\n

<\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/b>\u00a0<\/p>\n

Datos reales y objetivos sobre el descomunal fraude de las pruebas de dataci\u00f3n por medio del carbono-14 en la Sant\u00edsima S\u00edndone de Tur\u00edn. (Pruebas realizadas en 1988 en los laboratorios de las Universidades de Oxford y Arizona y en el Polit\u00e9cnico de Z\u00farich, con la supervisi\u00f3n del Museo Brit\u00e1nico de Londres)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

1\u00ba Exclusi\u00f3n de algunos laboratorios para dar ventaja a otros. <\/span><\/p>\n

2\u00ba Eliminaci\u00f3n de una de las dos variantes del m\u00e9todo de dataci\u00f3n por medio del radiocarbono (se utiliz\u00f3 \u00fanicamente la moderna t\u00e9cnica conocida como Accelerator Mass Spectometry<\/i>, inventada por el Dr. Harry Gove). <\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>3\u00ba Rechazo de la colaboraci\u00f3n de otros cient\u00edficos, falta de multidisciplinariedad.<\/span><\/p>\n

4\u00ba Exclusi\u00f3n de series de pruebas, incluyendo el indispensable an\u00e1lisis preliminar de las muestras a datar.<\/span><\/p>\n

5\u00ba No se posibilit\u00f3 la admisi\u00f3n de un observador externo en el equipo cient\u00edfico de los 3 laboratorios que realizaron las pruebas de dataci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

6\u00ba Elecci\u00f3n equivocada del \u00e1rea de la que se tomaron las muestras: de un s\u00f3lo punto y de una esquina muy contaminada, que pudo haber sido restaurada en la Edad Media. El qu\u00edmico Alan Adler de la Western Connecticut State University de Danbury (EE.UU.), miembro de la Comisi\u00f3n de preservaci\u00f3n de la S\u00e1bana, analiz\u00f3 15 fibras tomadas de muestras de la S\u00e1bana usadas en la dataci\u00f3n. Despu\u00e9s de una comparaci\u00f3n con 19 fibras provenientes de varias \u00e1reas de la S\u00e1bana, este cient\u00edfico encontr\u00f3 que las muestras usadas en la dataci\u00f3n ten\u00edan tal grado de poluci\u00f3n, que no eran representativas de todo el tejido. En la misma l\u00ednea se encuentran Tom D’Muhala, presidente de la comisi\u00f3n cient\u00edfica AMSTAR (American<\/i> Shroud of Turin Association for Research<\/i>, Asociaci\u00f3n Americana para el Estudio del Sudario de Tur\u00edn) y Raymond Rogers, del Laboratorio Nacional de Los \u00c1lamos de Nuevo M\u00e9xico (EE.UU.), quienes descubrieron que efectivamente se hab\u00edan tomado como muestras de la dataci\u00f3n varios partes del tejido de la S\u00e1bana restauradas mediante parches, posiblemente de la Edad Medieval, con un alto nivel de poluci\u00f3n. Las investigaciones del propio Raymond Rogers fueron publicadas en la prestigiosa revista cient\u00edfica de qu\u00edmica Thermochimica Acta<\/i>. <\/span><\/p>\n

7\u00ba Los pesos y las medidas de las muestras en desacuerdo con lo entregado, pues los pesos que han se\u00f1alado eran casi el doble de los que se les entreg\u00f3. <\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>8\u00ba Comportamiento err\u00e1tico de los laboratorios y cambios de protocolo. <\/span><\/p>\n

9\u00ba La farsa de pruebas \u201ca las ciegas\u201d, pues los laboratorios terminaron los an\u00e1lisis en distinto tiempo y se comunicaron entre s\u00ed. <\/span><\/p>\n

9\u00ba Las muestras de control, que acompa\u00f1an a cada muestra de la S\u00e1bana sin que se debiera saber cu\u00e1l era la verdadera, no sirvieron de nada porque sus edades fueron anunciadas. <\/span><\/p>\n

10\u00ba Admisi\u00f3n de cuartas muestras (de origen medieval), irregular y fuera de protocolo. Igualmente, cambio premeditado y doloso de muestras tomadas para la dataci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

11\u00ba Falta de documentaci\u00f3n de la realizaci\u00f3n de las pruebas.<\/span><\/p>\n

12\u00ba Obligaci\u00f3n de discreci\u00f3n vulnerada. <\/span><\/p>\n

13\u00ba Los laboratorios no han querido divulgar los datos primarios y los protocolos completos de su trabajo. <\/span><\/p>\n

14\u00ba Carencia de homogeneidad entre las tres muestras: en base a la prueba estad\u00edstica de Pearson mediante la variable X2 (ji cuadradro). Hay 957 probabilidades sobre 1000 de que la dataci\u00f3n obtenida no sea la de la S\u00e1bana como un todo. <\/span><\/p>\n

15\u00ba Al valor de X2 publicado en Nature <\/i>(revista cient\u00edfica de la cual se ha hecho eco de los resultados de la dataci\u00f3n), que es 6.4, se le atribuye arbitrariamente una significaci\u00f3n de nivel 5. Al contrario, porque el nivel es 4.07, los valores obtenidos por los tres laboratorios no son compatibles y el resultado final de la dataci\u00f3n anunciado pierde toda su importancia. <\/span><\/p>\n

16\u00ba Existencia de serios indicios sobre la posibilidad de soborno a los propios analistas que fecharon la S\u00edndone mediante el radiocarbono para desacreditar p\u00fablica y cient\u00edficamente la leg\u00edtima autenticidad del manto de Tur\u00edn. <\/span><\/p>\n

17\u00ba Filtraci\u00f3n an\u00f3nima de uno de los tres laboratorios a la media (concretamente a los rotativos londinenses London Evening Standard<\/i> y The Sunday Times<\/i>) declarando que la S\u00edndone era un fraude medieval, antes de conocerse incluso los resultados finales de la dataci\u00f3n de los otros dos laboratorios, con la pertinente violaci\u00f3n de confidencialidad y discrecionalidad de los resultados de las pruebas a realizar. Desinformaci\u00f3n por parte de los medios seculares de comunicaci\u00f3n a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial sobre la verdadera naturaleza de la Imagen plasmada en el lienzo de Tur\u00edn.<\/span><\/p>\n

18\u00ba Irregularidades, falta de seriedad y transparencia en la metodolog\u00eda aplicada y un incumplimiento total en todo momento del protocolo cient\u00edfico de la dataci\u00f3n previamente estipulado. <\/span><\/p>\n

19\u00ba No se tuvieron en cuenta las contaminaciones de naturaleza biol\u00f3gica y qu\u00edmica en las pruebas de dataci\u00f3n, adulterando el resultado final sobre la fecha origen de esta importante tela. Igualmente, la contaminaci\u00f3n radiactiva (\u00e1mbito de la f\u00edsica) detectada por la comunidad cient\u00edfica, principalmente por el equipo interdisciplinario del STURP y de la NASA, desestimar\u00eda consecuentemente los resultados otorgados previamente por la dataci\u00f3n del radiocarbono (en base a resultados cient\u00edficos experimentales se ha demostrado que una explosi\u00f3n radiactiva de neutrones y protones enriquecer\u00eda de manera muy significativa el carbono-14 de la propia S\u00e1bana de Tur\u00edn, rejuveneci\u00e9ndola en muchos siglos). V\u00e9ase como ejemplo las investigaciones de los doctores Dimitri Kouznetsov y Andrei Ivanov, de Jean-Baptiste Rinaudo, Leoncio Garza-Vald\u00e9s y Stephen Mattingly, John Jackson (miembro de la NASA) y de Alan Whanger, entre otros.<\/span><\/p>\n

20\u00ba En el comunicado por escrito en un sobre lacrado sobre el resultado de la dataci\u00f3n efectuada por medio de la t\u00e9cnica del carbono-14 al portavoz de la Santa Sede, el cardenal Anastasio Ballestrero, s\u00f3lo se especificaba que la S\u00e1bana Santa era un lienzo medieval comprendido entre los a\u00f1os 1260 y 1390, con una probabilidad del 95%, con el inconveniente de que dichas pruebas est\u00e1n condicionadas a resultados probabil\u00edsticos, tendenciosos, que no evitan sesgos y que no son fiables al 100%.<\/span><\/p>\n

21\u00ba Ausencia de comparecencia ante los medios comunicaci\u00f3n del mundo entero de los propios analistas para aclarar a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial sobre la verdadera naturaleza de la Imagen y el proceso de formaci\u00f3n de la misma en la mortaja funeraria, de la cual ha sido objeto de un amplio, profundo y pol\u00e9mico debate durante m\u00e1s de 100 a\u00f1os por la comunidad cient\u00edfica y acad\u00e9mica.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

22\u00ba Incongruencia total por parte del carbono-14 respecto de los anteriores resultados cient\u00edficos interdisciplinarios favorables a la autenticidad del Sagrado Lienzo. Incongruencia tambi\u00e9n con los datos hist\u00f3ricos que documentan la existencia de la Santa S\u00edndone antes de la fecha datada por el carbono-14 y que se ve reflejado a trav\u00e9s de datos iconogr\u00e1ficos, en leyendas, en manuscritos, cr\u00f3nicas, en cartas papales,\u00a0 <\/span>memorandums, piezas de arte, etc. <\/span><\/p>\n

23\u00ba El carbono-14 no es infalible (la t\u00e9cnica puede ser infalible, pero el problema radica en el objeto de observaci\u00f3n que se date, como, por ejemplo, las especiales condiciones hist\u00f3ricas y qu\u00edmico-f\u00edsicas del Sudario de Tur\u00edn, las cuales otorgar\u00e1n inevitablemente resultados err\u00f3neos en la dataci\u00f3n, debido, seg\u00fan los cient\u00edficos, a cualquier tipo de contaminaci\u00f3n que posea dicho objeto). Un dato que corrobore mi afirmaci\u00f3n lo tenemos con los numerosos antecedentes sobre resultados fallidos realizados por esta t\u00e9cnica isot\u00f3pica (C-14) en numerosas reliquias y piezas de arte que han sufrido alg\u00fan tipo de contaminaci\u00f3n (e incluso sin haberla sufrido). De todos modos, aun siendo infalible el carbono-14, en el caso particular de la S\u00edndone de Tur\u00edn, las razones expuestas en este informe, basadas en hechos fundados y motivados, invalidar\u00edan estas pruebas de dataci\u00f3n por su falta de rigor, transparencia y seriedad en la realizaci\u00f3n de dichas pruebas, perdiendo, por tanto, todo el prestigio y credibilidad que aparentemente se merec\u00edan. <\/span><\/p>\n

24\u00ba Por la p\u00e9sima reputaci\u00f3n con que goza el British Museum de Londres (instituci\u00f3n la cual supervis\u00f3 las pruebas de dataci\u00f3n realizadas en los tres laboratorios mencionados al principio de este informe) debido a su ate\u00edsmo militante, un ate\u00edsmo encubierto, longevo y desleal. Adem\u00e1s, esta famosa instituci\u00f3n, Museo Brit\u00e1nico, es conocida mundialmente por ser autora de una gran cantidad de fraudes bien planeados y financiados (ojo, el que tenga mala reputaci\u00f3n por este motivo, no quiere decir que este museo no sea prestigioso en cuanto a sus colecciones, que s\u00ed lo es realmente, sino que esa mala fama o reputaci\u00f3n que tiene se debe b\u00e1sicamente por sus tramas fraudulentas bien elaboradas). En el protocolo original estaba estipulado que 7 laboratorios prestigiosos de diferentes partes del mundo realizar\u00edan las pruebas de dataci\u00f3n, con las dos variantes del carbono-14, siendo coordinadas por la Academia Pontificia de Ciencias y con la ayuda del British Museum y del Instituto Meteorol\u00f3gico de Tur\u00edn. La\u00a0 <\/span>toma de muestras la realizar\u00eda una experta suiza en tejidos, Madamme Mechtilde Flury-Lemberg, la persona m\u00e1s competente del mundo en su campo. Finalmente, tres laboratorios realizar\u00edan las pruebas de dataci\u00f3n en detrimento de los otros, con la supervisi\u00f3n \u00fanica y exclusiva del British Museum, excluyendo a la Academia Pontificia de Ciencias y al Instituto Meteorol\u00f3gico de Tur\u00edn y, finalmente, sin la intervenci\u00f3n de la experta mundial en tejidos citada anteriormente, la cual ser\u00eda sustituida por un desconocido. Seg\u00fan el co-inventor de la moderna t\u00e9cnica del carbono-14 (de la variable AMS), el Dr. Harry Gove y otro cient\u00edfico llamado Hardbottle, este cambio de protocolo podr\u00eda provocar la p\u00e9rdida de rigor y credibilidad de las pruebas, haciendo fracasar el proyecto. Cosa que as\u00ed fue. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En definitiva, creer en el carbono-14 no es m\u00e1s que dogma de fe, una certeza equivocada con base de arena, puesto que la ciencia ha demostrado a la luz de la tecnolog\u00eda espacial actual la autenticidad del S\u00e1bana Santa de Tur\u00edn. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

FUENTES CONSULTADA<\/font><\/span><\/b><\/p>\n

<\/b>\u00a0<\/p>\n

<\/b>Las irregularidades metodol\u00f3gicas y protocolarias en el Santo Sudario de Tur\u00edn<\/font><\/span><\/p>\n

Fuente: <\/i><\/font><\/span>http:\/\/www.ing.udep.edu.pe\/ensayos\/sabanasanta\/cap7.htm<\/strong><\/font><\/span><\/i><\/a><\/i><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/font><\/p>\n

Foto de inicio (Fotograf\u00eda del Dr. Harry Gove<\/i>, inventor de moderna t\u00e9cnica del carbono-14 afirmando en la prestigiosa cadena Discovery Channel<\/i> \u00a0<\/span>la no fiabilidad de la prueba de dataci\u00f3n por medio del radiocarbono en la S\u00e1bana Santa debido a la contaminaci\u00f3n microbiol\u00f3gica en el santo lienzo de Tur\u00edn) <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Fuente:\u00a0http:\/\/www.sabanasanta.org<\/strong><\/font><\/a><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAS PRUEBAS DE UNA CONSPIRACI\u00d3N ANUNCIADA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Datos reales y…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusfragacid.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}